Efeito Kamala Harris faz renascer o interesse pela comédia ‘Veep’

The New York Times “Veep”, a sátira implacável da HBO sobre a política de Washington, terminou com uma lamúria alegre em 2019, uma vítima da presidência de Donald Trump. “Sentimos que não conseguíamos acompanhar aquilo”, disse Frank Rich, um produtor executivo da série, na última segunda-feira (22). Talvez pudessem —os últimos meses da presidência de Joe Biden parecem ter revivido o interesse por “Veep”. Quando a notícia de que o presidente não buscaria a reeleição e, em vez disso, endossaria a vice-presidente Kamala Harris como a candidata democrata, foi divulgada no domingo (21), os obcecados por política que procuravam uma alegoria pop-cultural encontraram uma óbvia no programa. A internet de repente ficou repleta de clipes, GIFs e fancams de “Veep”. A Max entrou na brincadeira, destacando o programa em sua página inicial. Nas plataformas de mídia social, dominou o discurso, com comentários em russo, português, francês, italiano e holandês.”O programa ‘Veep’, da HBO, era apenas um documentário filmado no passado sobre o futuro?”, dizia uma postagem. “Agora sabemos o que os roteiristas de ‘Veep’, da HBO, estavam fazendo durante a greve”, dizia outra. Esse pico mordaz de relevância cultural se deve principalmente ao final da segunda temporada, no qual a vice-presidente venal do programa, Selina Meyer (uma exuberante e alheia Julia Louis-Dreyfus), descobre que o presidente não buscaria a reeleição. “Eu não estou saindo; o presidente está saindo”, ela diz à sua equipe em um clipe amplamente divulgado. “Eu vou concorrer. Eu vou concorrer à presidência.” “Veep” foi ao ar na HBO de 2012 a 2019. Indicada a 68 Emmys, ganhou 17, incluindo três prêmios de melhor série de comédia e seis prêmios consecutivos de melhor atriz para Louis-Dreyfus. Quando Louis-Dreyfus aceitou o prêmio em 2016, ela usou seu discurso para se desculpar pelo clima político atual. “Nosso programa começou como uma sátira política, mas agora parece mais um documentário sóbrio”, disse ela. “Veep” nunca teve essa intenção. Os diálogos e humilhações eram específicos, o momento político particular não. Partidos políticos nunca foram mencionados. Não havia piadas sobre um presidente após Ronald Reagan. “A durabilidade do programa se deve ao fato de que tentamos torná-lo atemporal, mesmo enquanto ambientado em uma versão de espelho de casa de diversões do mundo em que vivemos”, disse Rich. Mas, nos anos desde que o programa terminou, esse espelho parece menos distorcido. David Mandel, o showrunner das últimas três temporadas, disse que “Veep” agora era mais relevante do que quando foi ao ar. “Por não tentar mirar em nossos melhores eus, por entrar na sarjeta, o fato de que grande parte da política americana se tornou a sarjeta, infelizmente, continua a parecer oportuno”, disse ele. “Tínhamos uma equipe de roteiristas sentados basicamente pensando: ‘Qual é a coisa mais idiota que um político poderia dizer ou fazer? Qual é a pior coisa que eles podem dizer aqui?’. Essas coisas agora acontecem dia após dia.”No passado, clipes do programa foram frequentemente usados para atacar políticos reais, geralmente, mas nem sempre, mulheres. O tom dessas cenas reaproveitadas mais recentes é um pouco mais suave, menos uma crítica direta a Harris do que uma resposta à súbita notícia do anúncio de Biden e ao sentimento de choque que isso gerou. Harris apreciaria isso? Anos atrás, ela disse a Stephen Colbert que adorava o programa, mas a associação com “Veep”, uma comédia que se deleitava com pessoas em seu pior absoluto, nunca é exatamente lisonjeira. Mandel disse que o ex-presidente Trump estava muito mais próximo do personagem de Selina Meyer, embora ele tenha notado que, de uma maneira —e apenas de uma maneira— uma comparação Meyer-Harris era adequada. “Há algo a celebrar em alguém que sobe pelo sistema político e eventualmente vê seu sonho se tornar realidade”, disse ele. Se as circunstâncias particulares do endosso real parecem muito “Veep”, Rich disse que duvidava que os roteiristas as usariam. Eles poderiam ter brincado sobre isso na sala dos roteiristas, disse ele, mas teriam evitado qualquer enredo que tivesse uma base na realidade. E se a realidade se assemelhar a “Veep” atrair mais olhos para o programa, isso também tem suas desvantagens. “Isso torna muito difícil trazer o programa de volta”, disse Mandel. “Precisamos de um tempo de paz, tranquilidade e sossego. Então podemos trazer de volta nossos personagens horríveis. Agora eles parecem apenas coadjuvantes.”