13 anos após morte de adolescente por dengue, TJ manda prefeituras indenizarem pai em R$ 300 mil

13 anos após morte de adolescente por dengue, TJ manda prefeituras indenizarem pai em R$ 300 mil

As administrações municipais já tinham sido condenadas em primeira instância, em 21 de junho de 2023, mas o valor de indenização estipulado na ocasião foi de R$ 100 mil. Tanto o pai da adolescente quanto as prefeituras recorreram. Segundo o laudo pericial, a adolescente apresentou vômitos persistentes e diarreia e procurou o pronto-socorro em Sumaré por duas vezes, quando “a hipótese de dengue não foi formulada”. E, apesar da persistência dos sintomas, entre os dias 22 e 23 de fevereiro de 2011, nenhum exame complementar foi realizado, e a jovem foi medicada e liberada para ir para casa. No dia 24 de fevereiro de 2011, a adolescente buscou atendimento em Nova Odessa com as mesmas queixas e foi realizado hemograma que demonstrou plaquetopenia, que é diminuição das plaquetas. “Apesar do quadro de febre e vômitos mantidos, e a discreta plaquetopenia apresentada, a hipótese de dengue não foi formulada e, portanto, o protocolo orientado pelo Ministério da Saúde não foi aplicado”, diz a perícia. A jovem retornou no dia seguinte, já com quadro de maior gravidade, com pressão arterial baixa, foi encaminhada para o Hospital Estadual de Sumaré, onde seu quadro ficou grave e a paciente não resistiu. O laudo também destaca que os sintomas começaram em 22 de fevereiro, e o primeiro hemograma foi realizado dois dias depois. “Apesar dos retornos frequentes ao pronto-socorro, o atendimento se limitou ao tratamento sintomático, não aprofundando a investigação clínica. O diagnóstico de dengue só foi confirmado em março de 2011 por meio de prova sorológica”, acrescenta a perícia. Conforme a ação, ela teve o quadro grave da doença. A denúncia também diz que apenas depois da internação no hospital estadual a paciente começou a ser tratada adequadamente, com medicações e ventilação mecânica. “De acordo com o apresentado, o atendimento médico prestado pelos médicos assistentes não seguiu os protocolos de atendimento vigentes para dengue. Apesar da apresentação clínica da pericianda e a situação epidemiológica local fossem características, não houve a elaboração da hipótese diagnóstica de dengue e, portanto, exames complementares não foram realizados, prejudicando o manejo precoce da doença e contribuindo para o desfecho desfavorável”, conclui o laudo. Amostras com larvas do mosquito transmissor da dengue — Foto: Divulgação/ Prefeitura de Limeira ‘Atendimento médico faltoso’ Na decisão, o desembargador Sidney Romano dos Reis, apontou que não foi oferecido o atendimento médico necessário. “O atendimento médico prestado à filha do autor, ao contrário que afirmam os apelantes, não se mostrou diligente ou de acordo com a literatura médica em nenhuma das duas unidades municipais. […] Não foram praticadas todas as condutas médicas necessárias, e o óbito da menor foi diretamente resultante do atendimento médico faltoso prestado, conforme atesta o laudo de avaliação pericial”, escreveu o magistrado. Além do aumento do valor da indenização, foi acolhido parcialmente um recurso da Prefeitura de Nova Odessa referente à correção monetária dos valores, que passa a ser pelo IPCA-E, acrescidos de juros de mora da caderneta de poupança. A decisão foi unânime entre os três desembargadores que participaram do julgamento. O que dizem as prefeituras A assessoria de imprensa da Prefeitura de Nova Odessa informou ao g1 que, como se trata de um caso ocorrido em 2011, a Secretaria de Assuntos Jurídicos não vai se manifestar no momento. Na ação, a administração argumentou “que o atendimento prestado foi adequado e de acordo com os protocolos preconizados pela comunidade científica, não tendo sido demonstrada conduta negligente”. Já a Prefeitura de Sumaré não emitiu posicionamento ao g1 até a última atualização desta reportagem. Na ação, também afirmou que o atendimento prestado à jovem foi adequado ao quadro apresentado. Ainda apontou que “a obrigação assumida pelo médico é de meio, e não de resultado”, e que a indenização por danos morais só se justifica quando há ato doloso (com intenção de fazer). VÍDEOS: Tudo sobre Piracicaba e região

Postagens relacionadas

‘El Patrón’: Grupo investigado por tráfico sorteava pacotes de drogas com embalagens personalizadas em datas comemorativas

Homem morre após se afogar na represa do Broa em Itirapina

Após vitória de Trump, movimento feminista radical ganha força nos EUA