Lar Cidades 13 anos após morte de adolescente por dengue, TJ manda prefeituras indenizarem pai em R$ 300 mil

13 anos após morte de adolescente por dengue, TJ manda prefeituras indenizarem pai em R$ 300 mil

por admin
0 comentário
13-anos-apos-morte-de-adolescente-por-dengue,-tj-manda-prefeituras-indenizarem-pai-em-r$-300-mil

As administrações municipais já tinham sido condenadas em primeira instância, em 21 de junho de 2023, mas o valor de indenização estipulado na ocasião foi de R$ 100 mil. Tanto o pai da adolescente quanto as prefeituras recorreram. Segundo o laudo pericial, a adolescente apresentou vômitos persistentes e diarreia e procurou o pronto-socorro em Sumaré por duas vezes, quando “a hipótese de dengue não foi formulada”. E, apesar da persistência dos sintomas, entre os dias 22 e 23 de fevereiro de 2011, nenhum exame complementar foi realizado, e a jovem foi medicada e liberada para ir para casa. No dia 24 de fevereiro de 2011, a adolescente buscou atendimento em Nova Odessa com as mesmas queixas e foi realizado hemograma que demonstrou plaquetopenia, que é diminuição das plaquetas. “Apesar do quadro de febre e vômitos mantidos, e a discreta plaquetopenia apresentada, a hipótese de dengue não foi formulada e, portanto, o protocolo orientado pelo Ministério da Saúde não foi aplicado”, diz a perícia. A jovem retornou no dia seguinte, já com quadro de maior gravidade, com pressão arterial baixa, foi encaminhada para o Hospital Estadual de Sumaré, onde seu quadro ficou grave e a paciente não resistiu. O laudo também destaca que os sintomas começaram em 22 de fevereiro, e o primeiro hemograma foi realizado dois dias depois. “Apesar dos retornos frequentes ao pronto-socorro, o atendimento se limitou ao tratamento sintomático, não aprofundando a investigação clínica. O diagnóstico de dengue só foi confirmado em março de 2011 por meio de prova sorológica”, acrescenta a perícia. Conforme a ação, ela teve o quadro grave da doença. A denúncia também diz que apenas depois da internação no hospital estadual a paciente começou a ser tratada adequadamente, com medicações e ventilação mecânica. “De acordo com o apresentado, o atendimento médico prestado pelos médicos assistentes não seguiu os protocolos de atendimento vigentes para dengue. Apesar da apresentação clínica da pericianda e a situação epidemiológica local fossem características, não houve a elaboração da hipótese diagnóstica de dengue e, portanto, exames complementares não foram realizados, prejudicando o manejo precoce da doença e contribuindo para o desfecho desfavorável”, conclui o laudo. Amostras com larvas do mosquito transmissor da dengue — Foto: Divulgação/ Prefeitura de Limeira ‘Atendimento médico faltoso’ Na decisão, o desembargador Sidney Romano dos Reis, apontou que não foi oferecido o atendimento médico necessário. “O atendimento médico prestado à filha do autor, ao contrário que afirmam os apelantes, não se mostrou diligente ou de acordo com a literatura médica em nenhuma das duas unidades municipais. […] Não foram praticadas todas as condutas médicas necessárias, e o óbito da menor foi diretamente resultante do atendimento médico faltoso prestado, conforme atesta o laudo de avaliação pericial”, escreveu o magistrado. Além do aumento do valor da indenização, foi acolhido parcialmente um recurso da Prefeitura de Nova Odessa referente à correção monetária dos valores, que passa a ser pelo IPCA-E, acrescidos de juros de mora da caderneta de poupança. A decisão foi unânime entre os três desembargadores que participaram do julgamento. O que dizem as prefeituras A assessoria de imprensa da Prefeitura de Nova Odessa informou ao g1 que, como se trata de um caso ocorrido em 2011, a Secretaria de Assuntos Jurídicos não vai se manifestar no momento. Na ação, a administração argumentou “que o atendimento prestado foi adequado e de acordo com os protocolos preconizados pela comunidade científica, não tendo sido demonstrada conduta negligente”. Já a Prefeitura de Sumaré não emitiu posicionamento ao g1 até a última atualização desta reportagem. Na ação, também afirmou que o atendimento prestado à jovem foi adequado ao quadro apresentado. Ainda apontou que “a obrigação assumida pelo médico é de meio, e não de resultado”, e que a indenização por danos morais só se justifica quando há ato doloso (com intenção de fazer). VÍDEOS: Tudo sobre Piracicaba e região

você pode gostar